Weil es ein wenig Verwirrung gab, will ich kurz erklären, was ich mit der grafischen Darstellung von Frage 17 gemacht habe.
Zunächst die Original-Grafik vom SBB:
Wir sehen grüne und rote Balken. Diese zeigen an, ob ein Teilnehmer volle Zustimmung, eher Zustimmung, eher Ablehnung, volle Ablehnung oder gar nichts angekreuzt hat. Aber: Man sieht nicht auf den ersten Blick, wie die Interessenverteilung hinsichtlich traditionellem bzw. modernem Klettern ist.
Denken wir uns die unterste Zeile g) keine Erhöhung weg. Bei allen übrigen Zeilen bzw. Fragen wird ein ganz moderner Kletterer immer volle Zustimmung ankreuzen, ein stark traditioneller Kletterer immer volle Ablehnung. Dann zeigt die Grafik die Verteilung zwischen modernen (gün) und traditionellen (rot) Interessen an. (Und allem dazwischen.) Diese Skala habe ich dann auch in meiner Grafik gewählt.
Doch was machen wir mit der untersten Zeile? Na ja, da ist (bezogen auf die neue Skala) lediglich alles andersherum. Ich habe daher die 12% volle Zustimmung dunkelrot eingefärbt und ganz nach rechts geschoben. Diese Position ist ja die der stark traditionellen Kletterer und die sind in meiner neuen Grafik nun mal rechts und dunkelrot. Die 18% eher Zustimmung werden hellrot und rutschen an die zweite Position von rechts und so weiter.
Dann habe ich nur noch diese Zeile nach oben geschoben, so dass sie sich bezüglicher der Grenze zwischen Zustimmung und Ablehnung an der richtigen Stelle steht. So zeigt dann die neue Grafik die Verteilung zwischen modernen und traditionellen Positionen je nach konkreter Fragestellung an.
